SURGEON 25：マスタリングEQ製作（パート7) ー オーディオトラブルシューティング、テスト、完成、そして振り返り
- Eitan Brown
- 2月24日
- 読了時間: 10分
更新日：2月26日
オーディオトラブルシューティング：電気的および機械的な不具合
パート6の終わりには、ユニットは組み立てとキャリブレーションを終え、ほぼ想定通りに動作していました。ほぼ、です。
その後に現れたのは単一の不具合ではなく、複数の問題でした。電気的なものもあれば、機械的なものもありました。それぞれに異なる対処が必要でした。
回路図の正しさを疑ったことは一度もありません。電源レールは安定し、オフセットは調整済み、ユニティゲインも確認済みでした。それでも、どこかに違和感がありました。
電気的な側面では、EQをオンにした際に片チャンネルが約1 dB低く測定されました。致命的ではありませんが、許容できるものではありませんでした。機械的な側面では、いくつかのスイッチが正常に動作していませんでした。
私はまず、電気的な問題から取り組みました。
R18の不具合
レベルの差は劇的ではありませんでした。EQをオンにしたとき、チャンネル1が約1 dB低いという、わずかな違いでした。バイパスでは両チャンネルは一致していました。EQをユニティに設定すると差が現れました。
最初に疑ったのはキャリブレーションのずれでした。オフセットとトリムポイントを再確認しました。すべて整っていました。それでも差は残りました。
私はしばらくの間、測定に集中しました。回路図をノードごとに追い、EQ-IN経路全体でチャンネル1とチャンネル2を比較しました。電源レールは安定し、基準電圧も一致し、抵抗値も正常でした。明らかな異常はありませんでした。
それらを確認し尽くした後、ようやくアクティブ部品を疑いました。ローバンドEQ-IN回路のオペアンプはその領域で最も複雑な素子でした。内部にわずかな異常があれば、小さくても一定のレベル低下を説明できるかもしれません。
交換は直感ではなく、段階を一つ上げる判断でした。慎重に取り外して交換し、通電しました。変化はありませんでした。
再び回路図とメーターに戻りました。負荷時と無信号時を測定し、周辺ノードも確認しました。次の交換を正当化できる根拠を探しました。やがてトリマーが疑わしく見えてきました。明確な故障ではなく、他に合理的な説明が残っていなかったからです。
再び最終手段として交換し、慎重に通電しました。変化はありませんでした。
その時点で余裕は減っていました。部品を外すたびにリスクが伴いました。回路図で共有ノードを追いながら、周辺のはんだを体系的にリフローしました。
そのとき、変化がありました。
ローバンドEQ-INノードを測定中、プローブの圧力で抵抗値が変わることに気づきました。手がC3に触れるとさらに大きく変動しました。意図的に試しました。軽く押す、離す。数値は規則的に動きました。
C3はR18上部と同じノードを共有し、物理的にも隣接しています。そのノードが不安定であれば、機械的影響で変動する説明がつきます。パターンを何度も確認した後、C3を交換しました。それでも差は消えませんでした。
残るのはR18と、そのノードを結ぶはんだ接合でした。R18上部のはんだは見た目に問題ありませんでした。滑らかで、十分に濡れ、亀裂も見当たりませんでした。
しかしメーターは別の事実を示していました。チャンネル1のそのノードの対グラウンド抵抗は軽い圧力で変動しましたが、チャンネル2では変動しませんでした。
R18上部とIC6ピン3のノードをリフローし、はんだが完全に濡れ広がるのを確認しました。再び電源を入れました。
抵抗値は即座に安定し、1 dBの差は消えました。
数時間の測定と慎重な段階的対応の末、原因は一つの不完全なはんだ接合でした。安堵は静かでしたが、確かなものでした。
機械的トラブルの例：ゲインスイッチ
チャンネル1のハイバンドゲインスイッチが奇妙な挙動を示し始めました。
最初はクリック位置が一段ずれているように感じました。機械的なクリックは一つの設定を示しているのに、実際のゲインは次のポジションを示していました。不思議ではありましたが、信号は通っていたため、他の確認作業を続けました。
その後、ゲインを最小方向へ減衰させました。
最後のポジションで、最大減衰になるはずが、出力が突然最大ブーストに跳ね上がりました。
これは微妙な誤差ではありません。重大な不具合でした。
最初に疑ったのは、ピン1とピン24のショートでした。24ポジションのゲインスイッチであれば、最小から最大への極端なジャンプを説明できます。導通を確認しましたが、ショートはありませんでした。
症状は一貫していました。すべてのポジションが正確に一段ずれていました。規則的に。予測可能に。その一貫性が、かえって混乱を招きました。
スイッチを分解しました。
内部を見ると、ピンの一つがわずかに平面からずれていました。そのズレは小さなものでしたが、ワイパーの動きを妨げるには十分でした。その結果、ワイパースプリングが変形していました。ほぼ直角に曲がり、回転範囲全体で隣のピンに直接届いていました。だから常に一段ずれていたのです。
機械的な不具合が電気的な不具合を生んでいました。
ピンを丁寧に修正し、同じスイッチの未使用ポールからワイパーを取り外して交換しました。再組み立てして元の位置に戻しました。
今度は、すべてのクリックが期待通りのゲインステップと一致しました。最小は最小。最大は最大。正しく追従しました。
この過程で、他の機械的問題も見つかりました。
二つのローバンドスイッチは、ピンがわずかにずれて回転を妨げ、動きが固くなっていました。チャンネル2では、ハイバンドゲインスイッチの本体がシャーシ底部の補強材に接触し、電流が直接グラウンドに流れて効果がありませんでした。別のケースでは、圧着端子内部の断線により、ブーストはするがカットできない状態になっていました。
それぞれ異なる対処が必要でした。ピンの修正。クリアランスの確保。端子の再圧着と再組み立て。
一つずつ、機械的な問題は解消しました。
テスト
問題を解決した後も、何か新たな不具合が現れるのではないかと半ば予想していました。
EQバイパス時、出力は入力と一致しました。EQオンで全バンドをユニティに設定しても一致しました。チャンネル1とチャンネル2も一致しました。
ここまでは順調です。
次はヌルテストです。
ヌルテストとは、同一信号を2つの経路に通し、一方の極性を反転させて合成する方法です。信号が完全に同一であれば、互いに打ち消し合い、いわゆる「ヌル」状態となり、残るのは無音です。残留音があれば、それは経路間の差を示します。同一信号を通しているため、差は経路の違いそのものです。完全なヌルは、2つの経路が電気的に同一であることの客観的かつ科学的証明です。
複数のヌルテストを実施しました。元のオーディオファイルとバイパス経由で録音したファイル、元のファイルとEQオン・ユニティ設定で録音したファイル、そして録音ファイル同士の比較です。
すべてのテストで完全なヌルが得られました。完全な無音です。
正直に言えば、嬉しい驚きでした。
ヌルテストに続いて、ノイズフロアと全高調波歪み（THD）を測定しました。ノイズフロアは無信号時の自己ノイズを示し、THDは信号入力時に回路が生成する追加高調波の量を示します。高品質なアナログマスタリング機器では、ノイズフロアが約−110 dB以下、THDが0.1%未満であれば十分に優秀とされています。
ノイズフロアは約−124 dBでした。
最大ブースト時のTHDは第2高調波が約−77 dB（約0.014%）でした。より高次の高調波は測定器のノイズフロアを有意に上回ることはありませんでした。
これらの数値はマーケティングのための誇張ではありません（そう使うこともできるかもしれませんが）。
単に測定器が示した結果です。
アナログマスタリングEQとしては、これらの数値はトップクラスの市販機と並ぶ水準です。
リスニング
すべての測定と客観的検証を終えた後、最終的な評価は「音」と「実際の挙動」です。数値は正確性と安定性を確認できますが、それが確認できたなら、あとは数値を脇に置き、耳で判断するべきです。Urošが言うように。
ユニティ設定ではユニットは透明でした。ヌルテストがそれを証明し、耳もそれを確認しました。ノブを回し始めると、EQの個性が現れました。歪みや着色によるものではありません。それはありませんでした。周波数、Q、ゲインの相互作用、そして各バンド同士の相互作用から生まれるものです。
ローQ設定では広く穏やかに作用し、ハイQ設定では外科的に鋭くなりますが耳障りにはなりません。挙動はスムーズで音楽的です。
測定によって不確実性はデータに置き換わり、実際に音を通すことでSurgeon 25が完成段階に達したことが確認されました。
完成
測定とリスニングテストを終え、ベンチ上に未解決の問題は残っていませんでした。
基板を固定し、配線のストレインを確認し、蓋を閉める前にすべてのスイッチを再確認し、ノブを整えて慎重に締めました。
トップカバーを取り付けました。
数か月にわたり向き合ってきた内部構造は、黒とシルバーのアルミニウムの裏に収まりました。
完全に閉じた状態で再び電源を入れました。
予期せぬ挙動も、新たなノイズも、ドリフトもありませんでした。
音楽を通しました。
8か月にわたる設計、はんだ付け、修正、そして粘り強さが、完成した筐体の中に収まりました。ラックに組み込まれ、実戦投入を待っています。
振り返り
Surgeon 25は、学びと専門的成長をもたらしてくれたプロジェクトでした。
単にイコライザーを作ることだけが目的ではありませんでした。
理論として理解することと、手を動かして理解することの違いを学ぶことでした。
回路図は整然としています。しかし実際の部品はそうではありません。機械的な公差は重要です。はんだ接合も重要です。配線取り回しも重要です。忍耐も重要です。小さな見落としは積み重なり、小さな修正も積み重なります。
オーディオトラブルシューティングは、仮定と観察を分け、立ち止まることを私に強いました。測定を信頼し、検証し、そして再び疑う必要がありました。
苛立ちの瞬間もありました。疑念の瞬間もありました。取り返しのつかないミスをしたのではないかと思った瞬間もありました。
しかし、すべての問題には原因がありました。原因には必ず解決策がありました。技術的な解決もあれば、機械的な解決もありました。時には粘り強さそのものが解決策でした。
Surgeon 25は実際に使えるツールとして存在しています。測定はクリーンで、ユニティでは完全にヌルします。必要なときは透明で、使用時にはコントロールされた音作りが可能です。
配線構造も、故障し得る箇所も、修理方法も理解しています。測定時の挙動も、音楽を通したときの挙動も分かっています。
この章を閉じる前に、Uroš Đorđevićに心から感謝します。終始変わらぬ忍耐と惜しみない指導があったからこそ、このビルドは実現しました。このプロジェクトを通して、私はマスタリングEQだけでなく、一人の友人も得ました。
また、入手困難な部品の調達や電源設計に関する洞察を共有してくれたShun Yoshinoにも感謝します。彼の視点は時間を節約し、避けられたはずのミスを防いでくれました。
最後に、このビルドを興味と励ましを持って見守ってくれた友人や家族に感謝します。そして読んでくださったあなたにも、心から感謝します。
Surgeon 25は現在、Clear Echoのシグナルチェーンの一部となりました。
制作中の作品でその実力を実際に試してみたい方、あるいは今回のビルドや測定、トラブルシューティングについてご質問があれば、お気軽にご連絡ください。
Surgeon 25は完成しました。
そして、私の旅は続きます。
コメント